Pengikut Kembali Pulang

Rabu, 6 April 2011

INTERPRETASI KATA KITA

Saya ingin tanyakan satu soalan kepada anda hari ini. Apakah yang ada dalam fikiran anda kalau saya katakan masih ada orang di Malaysia pada masa kini yang tidak tahu tentang "Usop Wilcha" dan "ABPBH"?

Saya tidak akan berasa hairan kalau ada antara anda yang berfikir bahawa orang tersebut ketinggalan. Sebab apa? Sebab itu adalah antara corak pemikiran tipikal yang biasa kita lihat di mana-mana. Jangan dilupa, kita sendiri pun kadang-kadang boleh ada pemikiran seumpama itu, bergantung pada isu yang dibangkitkan dalam satu-satu masa.

Tapi saya lebih suka kalau anda berpendapat bahawa ianya bukanlah satu perkara yang teruk jika seseorang itu tidak pernah tahu apa-apa tentang "ABPBH" mahupun "Usop Wilcha". Dua perkara tersebut hanyalah suatu fenomena besar di Malaysia pada masa kini, yang mana tidaklah sehingga mendapat dosa kalau tidak mengetahui apa-apa pun tentang fenomena tersebut. Saya rasa ibu saya pun tidak tahu apa-apa tentang "Usop Wilcha" selagi dia tidak pernah menonton filem "Hantu Kak Limah Balik Rumah".

Kenapa saya banyak berkata tentang "Usop Wilcha" dan "ABPBH"? Okey, memanglah ianya satu fenomena besar pada masa kini tapi apa yang saya cuba ketengahkan dalam entri kali ini adalah satu situasi salah faham yang bersangkut-paut dengan fenomena tersebut.

Hendak dijadikan cerita, saya ternampak status seorang kawan saya di Facebook yang menulis:

who is this "Usop Wilcha" and what are "APBBH"?

Setelah anda baca ayat tersebut, apa ada dalam fikiran anda?

Kita boleh katakan ada sangat banyak interpretasi terhadap kata-kata tersebut, tapi biar saya kecilkan lingkungan interpretasi kepada dua sahaja.

Interpretasi pertama:

"Apalah yang bagus sangat pasal 'Usop Wilcha' dan 'ABPBH' sampai nak dicanang satu kampung ni?"

Interpretasi kedua:

"Err saya betul-betul tidak tahu apa itu 'Usop Wilcha' dan 'ABPBH' yang orang sebut-sebut sejak kebelakangan ni. Boleh bagi tahu saya?"

Isunya di sini, status kawan saya tadi telah disalah anggap oleh seorang Executive Photo Journalist di The New Straits Times Press (M) Berhad sebagai sesuatu yang bermasalah, bodoh, tidak berakal, dan tidak matang. Kawan saya pula terpinga-pinga dengan kata-kata kesat yang tidak semena-mena dilemparkan kepada dirinya. Semakin lama mereka berbalas kata, semakin banyak perang mulut yang terjadi. Saya nak menyibuk pun, perkara tersebut perkara dua hari lepas. Saya pun mengajak kawan sebilik saya untuk sama-sama melihat catatan pertelingkahan yang saya baru nampak hari ini. Saya meminta pendapatnya dan kami duduk berbincang. Setelah diteliti, situasi tersebut terjadi disebabkan oleh interpretasi yang berbeza antara mesej yang kawan saya cuba sampaikan dengan apa yang orang NST tadi faham.

Kawan saya sememangnya tidak tahu apa-apa tentang "Usop Wilcha" dan "ABPBH" dan dia harap orang lain dapat memberikan jawapan yang betul kepada persoalannnya. Itulah interpretasi kedua yang saya nyatakan di atas. Buktinya, ada antara komen pada status tersebut yang ditulis seorang kawan lain menerangkan siapakah "Usop Wilcha", dan kawan saya akhirnya mendapat jawapan yang dia kehendaki. Kawan saya mengakui bahawa dia kurang mengambil tahu tentang hal ehwal hiburan di Malaysia. Kalau menonton filem Malaysia pun, dia tidak ambil tahu tentang nama pelakon yang terlibat. Jadi, kita pun kena faham bahawa tidak semua benda yang ada di dunia ini, kita akan tahu semua. Ianya bergantung pada apa yang kita mahu tahu dalam dunia ini.

Namun begitu, saya bersimpati terhadap kawan saya sebab soalannya telah disalah faham oleh seorang eksekutif dari NST. Saya berpendapat eksekutif tersebut memandang soalan kawan saya tadi dengan interpretasi pertama. Mungkin kita kena tengok dari sudut pandangan seorang eksekutif syarikat akhbar yang besar, yang mana kita kena anggap dia datang daripada kelompok-kelompok wartawan dan jurnalis hiburan yang selama ini membantu memartabatkan industri hiburan tanah air. Kita kena anggap orang-orang daripada kelompok tersebut adalah antara golongan yang begitu menyayangi industri hiburan tanah air hinggakan mereka boleh menjadi sangat sensitif terhadap kenyataan orang lain yang pada hakikatnya berbeza dengan apa yang mereka cuba interpretasikan. Tidak dinafikan bahawa eksekutif tersebut ternyata melakukan kesilapan dengan menggunakan ayat kesat bertubi-tubi berbanding bertanyakan terlebih dahulu maksud sebenar soalan kawan saya.

Tapi siapalah kita untuk menghalang interpretasi orang lain? Setiap daripada kita berhak untuk membuat interpretasi masing-masing terhadap perkara yang berlaku di sekeliling kita. Cuma alangkah baiknya untuk kita menyiasat atau bertanya terlebih dahulu tentang akar umbi sesuatu perkara berbanding dengan menerjah tak tentu hala. Sama juga dengan "Usop Wilcha" dan orang Kampung Pisang yang mahu membakar rumah Kak Limah demi menghalau hantu Kak Limah yang didakwa mengganggu mereka sebelum akhirnya mereka menyedari bahawa Kak Limah itu sebenarnya hanyalah orang gila yang tidak bersalah.

4 ulasan:

UmmI naDziRah bIntI zAin0L berkata...

heeee.. xpe2.. x wajib pn thu pasal usop wilcha :)

Anwar Junichi berkata...

itu la... tapi bila deal dgn benda yg dah dijadikan trend ni, biasanya org ramai akan ada tendency utk anggap ianya rugi kalo tak ambil tahu. tp tu la, tak wajib pun sebenarnya.

UmmI naDziRah bIntI zAin0L berkata...

hurmm..
this is some sort like 'isu semasa'..
wlopn x wajib..tp rmai yg in know with that :)..
but again..it's not compulsary :)

Anwar Junichi berkata...

Tak wajib tak wajib tak wajib.